Australia a fost descoperita de fenicieni?!
In urma cu câteva zeci de ani, inca se mai considera ca primul european care a pus piciorul pe coasta Americii ar fi fost Columb. Apoi, pe coasta de est a continentului american au fost descoperite amfore si câteva monede de origine romana. In 1962, la Newfoundland, apareau urmele trecerii barbarilor vikingi. Si in final, undeva in Brazilia, erau descoperite urme ale trecerii fenicienilor. Ce au cautat acolo cei mai curajosi marinari ai antichitatii este o alta intrebare. Unii arheologi imbina istoria cu mistica, spunând ca fenicienii ar fi fost unii dintre urmasii atlantilor, posedând, in cunostinta, unele tehnici inaintate de navigare. Pe de alta parte, toate scrierile fenicienilor vorbesc despre tinuturile explorate de ei ca fiind locuite de monstri nemaiintâlniti. Povestile de groaza raspândite aveau destinatia de a-i indeparta pe eventualii concurenti. Sa nu uitam ca celebrul corsar Piri Reis, amiral al flotei otomane avea niste harti ale Terrei intocmite inca din antichitate si a caror origine se presupune a fi fost de asemenea, atlanta.
Urmasii vechilor atlanti
Un arheolog amator, Val Osborne, aduce in fata tuturor o ipoteza tulburatoare. Si anume ca fenicienii ar fi fost primii care au debarcat in Australia, infiintând un... centru comercial in apropiere de Brisbane. Din pacate, Osborne nu reuseste sa aduca foarte multe dovezi in sprijinul celor afirmate de el. Arata doar ca, la un moment dat, pe teritoriul Australiei ar fi existat un cimitir, un templu si ramasitele unui zid, toate de origine feniciana. Ori, existenta acestor constructii, arata tocmai faptul ca respectivii constructori au trait efectiv acolo, au dus o viata comunitara. Cine stie prin ce capriciu al soartei, una sau mai multe corabii feniciene au fost aruncate pe coasta australiana? Lipsa unor tehnici pe masura sau poate alte lipsuri, i-au facut pe marinari sa abandoneze ideea intoarcerii acasa si sa intemeieze o colonie in cel mai indepartat colt al lumii. sau poate nu au fost doar marinari, poate ca au fost niste rebeli, niste fugari de legile tarii lor, de teama unor represalii, care au gasit refugiu intr-o zona aproape inaccesibila pentru acele timpuri.
Spre trecut, prin viitor
Unii cercetatori incearca sa nege posibilitatea ca fenicienii, desi marinari indrazneti, sa fi fost in stare de calatorii pe mare atât de lungi. Ei aduc tot felul de argumente in favoarea teoriei lor. Tehnica rudimentara de constructie a corabiilor care nu ar fi rezistat valurilor oceanului, capacatatea mica a corabiei care nu ar fi permis stocarea unor cantitati suficiente de hrana si apa pentru a putea strabate un drum atât de lung si in cele din urma lipsa unor harti, atât de necesare marinarilor. Totusi, acesti cercetatori scapa din vedere un lucru extrem de important. Ei incearca sa aduca dovezi ca pe ocean nimeni nu ar fi fost in stare sa ajunga in Australia. Dar daca fenicienii au ajuns acolo pe calea... aerului? Tulburatoare ipoteza care nu pare foarte hazardanta in conditiile in care, de la an la an, se descopera tot mai multe schite si urme ale unor aparate de zbor vechi de câteva mii de ani. Ne abtinem in a da solutii pentru cum au ajuns fenicienii in Australia, chiar inaintea popoarelor negroide care au fost inaintasii aborigenilor. Lasam sa vorbeasca in locul nostru descoperirile uluitoare pe care, din pacate, le fac mai mult amatorii pasionati decât arheologii de profesie. poate tocmai pentru simplul fapt ca arheologii cauta doar un trecut mort, pe când acesti amatori vad trecutul prin ochii viitorului si viitorul prin atingerile trecutului indepartat. Sa nu uitam ca timpul este relativ iar salturile temporare par atât de aproape...
Autor: Eliszar
